Вступ
Наша петиція допомагає впорядкувати думки зацікавлених європейців, організацій і компаній, і закликає політиків Європи зупинити патенти на програмне забезпечення, давши роз'яснення законодавства.
Патентна система використовується для обмеження конкуренції та економічних вигод деяких учасників ринку, але не сприяє інновацій. У ніші ринку програмного забезпечення набагато краще обійтися взагалі без патентів на програмне забезпечення. Здорова конкуренція змусить гравців ринку займатися інноваціями.
Рішення Європейського суду як і раніше у багатьох випадках визнають дієвість патентів на програмне забезпечення, виданих національними патентними відомствами, а також Європейської патентної організацією (EPO), що недоступно контролю демократичної громадськості. Вони не тільки надають патентів силу, а й лобіюють на їх користь. Незважаючи на глибоку кризу патентної системи, вони не сприяють її реформування і піддають ризику багато європейських підприємств своєю політикою патентування програмного забезпечення.
З 2005 року Комісія явно воліє підтримувати міжнародні конгломерати на шкоду невеликим і середнім європейським підприємствам, які є основною рушійною силою для європейських інновацій. Зрештою Європейський парламент відкинув програмну патентну директиву, але він не має права виступати із законодавчою ініціативою.
Обговорення
Дослідження
Велика кількість серйозних наукових і економічних досліджень виправдовує виключення патентів на програмне забезпечення.
Авторське право на програмне забезпечення, але не патенти
Автори програмного забезпечення вже захищені законом про авторське право, дозволяючи іншим вводити нововведення в тій же самій галузі, здійснюючи здорову конкуренцію, але цей захист підривають патенти на програмне забезпечення. Надто легко порушити патенти на програмне забезпечення навіть не усвідомлюючи цього порушення. Компанії - розробники програмного забезпечення не використовують і не потребують патентної системи, щоб здійснювати інноваційну діяльність. Вони повинні бути захищені від власників сумнівних наданих патентів.
Тяганина замість нововведення
Патенти на програмне забезпечення не досягають своєї законної мети. Ці патенти заохочують судові розгляди на шкоду нововведень, анулюючи їх демократичне виправдання. Вони змушують виробників програмного забезпечення витрачати кошти на бюрократію, судові процеси і хитрість сумнівно наданих вимог на програмне забезпечення, замість того, щоб витратити їх на Наукові дослідження. Власники патентів на програмне забезпечення, які іноді не розроблюють програмне забезпечення самостійно, отримують засіб здійснення несправедливого контролю над ринком.
Помилки США
У США кожен рік витрачаються мільярди доларів на судові позови з приводу порушень програмних патентів, і не тільки між виробниками програм, але також іншими компаніями тільки тому, що вони мають свій WEB-сайт, і це вже має місце і в Європі. У Європі необхідно уникнути цієї помилки.
Ми закликаємо наших законодавців
1. Сформулювати національні роз'яснення до незалежного патентному праву, щоб виключити можливість патентування програмного забезпечення
2. Позбавити законної сили всі патентні вимоги, які можуть бути порушені програмним забезпеченням, що виконуються на програмованої техніці
3. Прагнути поширити ці правила на європейському рівні, включаючи Європейську Патентну Угоду.
